L'Abominable Homme des Neiges

Sous ce vocable universellement connu, se cache un être mystérieux, mais connu de tous, du moins de nom, le Yéti de l'Himalaya. Les autochtones le décrivent immense, plus de deux mètres, voire trois, de haut, d'une force herculéene, on le dit capable de tuer des yacks d'un coup de poing, la tête en pain de sucre, couvert de poils. Pour les uns, il serait timide et farouche et éviterais les hommes, pour les autres, il les rechercherait pour les tuer. Dans l'ensemble on le tient pour une créature qu'il vaut mieux ne pas rencontrer. Les versions et les descriptions divergent, mais le fait est là, tous ceux qui vivent autour de l'Himalaya croient dur comme fer à son existence.



Côté occidental, c'est autre chose. A plusieurs reprises, des expéditions ont été lancées pour conquérir ce sommet d'un blanc immaculé. A plusieurs reprises, ces expéditions ont croisé des traces étranges, immenses, faites comme un pied humain, mais au moins trois fois plus grandes. Des poils, des excréments ont été prélevés. Sir Edmund Hillary, sujet de Sa Gracieuse Majesté la Reine d'Angleterre, et premier vainqueur de l'Everest, a même réussi, à emporter un scalp attribué au yéti, et conservé dans un monastère tibétain de Kum-Jung, et à le faire analyser en Angleterre. Deception, le scalp avait été confectionné avec le garrot d'un ongulé himalayen assez rare par ailleurs, le serow, qui tient du chamois. Du coup, tous les témoins occidentaux ont été ridiculisés, ce n'étaient que des mystificateurs, dans le pire des cas, et dans le meilleur, on leur pardonnait leurs délires en invoquant le mal des montagnes, l'oxygène étant assez rare à ces altitudes.
Privé de preuves concrètes malgré les expéditions financées dans le but avoué de capturer une de ces créatures, le problème du yéti revenait à son point de départ, on avait vu et photographié dans l'Himalaya des empreintes d'un grand bipède inconnu.

Mais le yéti n'est pas seul au monde, en effet, au Canada, et dans la partie nord et nord est des Etats Unis, on parle aussi d'une autre créature tout aussi mystérieuse, et qui ressemble étrangement au yéti himalayen, le Bigfoot, ou Sasquatch, au Canada. A noter d'ailleurs qu'une des provinces du Canada se nomme Sasquatchewan. Et là, on retrouve à peu près les mêmes témoignages, une créature immense, d'aspect humain, couvert de poils. Là aussi, des traces de pas, immenses, des poils d'une espèce inconnue actuellement, et... un film célébrissime, le film de Roger Patterson. Que voit-on sur ce film? Une grande créature simiesque (ressemblant à un singe), traverser nonchalemment une rivière. Ce film a défrayé la chronique et suscité les plus vifs débats dans la communauté scientifique. Les uns tenant ce film pour authentique, les autres, les plus nombreux, mettant en doute son authenticité. Pour ces derniers, la créature que l'on voit, est un homme déguisé, faisant de grandes enjambées pour donner le change. A l'appui de cette thèse, des scientifiques spécialistes de la marche, ont étudié, image par image, les quelques six mètres de ce film en 16mm, autant dire trois secondes à peine. Pour eux, la démarche même de la créature indique un déhanchement exagéré, et accrédite par là-même, le fait d'un canular. Soit. Et revoilà le bigfoot décrédibilisé, renvoyé au rang de farce à touristes, ou, comme on dit dans le Midi, du coté de Marseille, d'attrape-couillon. Soit encore.



Mais là, se pose une question essentielle. Une blague, ok, mais une blague récurente, organisée par une véritable confrérie de farceurs, parce que le Bigfoot, çà fait un sacré moment qu'on en parle... Raisonnons donc par l'absurde, ok pour la farce, mais c'est le genre de farce qui coute cher, et depuis des années, parce que même sans voir l'animal, on a relevé en Amérique du Nord et au Canada, des dizaines d'empreintes de pas, sensiblement identiques au pied humain, mais là aussi beaucoup plus grands, et si profonds qu'il aurait fallu lester copieusement les moules qui les ont fait. Tout çà est idiot. Dans quel but des farceurs feraient-ils çà? Disons donc plutôt que le problème du Bigfoot, ou du Sasquatche, est revenu au même rang que le yéti, son cousin hymalayen, on a vu, et photographié des empreintes d'une grande créature bipède inconnue.

Je laisse le mot de la fin à un scientifique un peu plus courageux que les autres, le professeur Napier, "Je suis convaincu que le Sasquatche existe, mais dire ce que c'est est une tout autre affaire".

Derek

C'est un sujet inéeressant par rapport à ça.

Mais entre mythe ou réalité je ne sais pas beaucoup de chose pour te répondre, il y a tellement de créations de l'homme pour faire peur.

photo truquée, montage, on ne sais pas vraiment il est si simple de créer des histoires comme ça.

Bonjour à tous les deux,

c'est vrai que ce genre d'histoires est toujours sujet à polémique, je propose à nos membres de nous donner leur avis sous forme de soudage.

Croyez-vous en l'abominable homme des neiges où au big foot? à vous de répondre!

Soyez tous bénis!

Circée